Маятник правосуддя: чому справа не закривається автоматично? За загальним правилом, сплив строків давності (передбачених ст. 49 Кримінального кодексу України) є підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності. Проте це нереабілітуюча підстава. Це означає, що держава не визнає особу невинуватою, а просто відмовляється від її покарання через плин часу. Саме тому закон вимагає згоди самої особи…
+380968338279
Нововиявлені обставини чи спроба «переглянути неможливе»? Аналіз нової позиції Верховного Суду
У юридичній практиці процедура перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами часто сприймається як «останній шанс» виправити несправедливість. Однак межа між реальним відкриттям нових фактів і простим бажанням переглянути справу через зміну судової практики є надзвичайно тонкою. Верховний Суд у справі № 229/3664/18 (постанова від 15 квітня 2026 року) поставив чітку крапку в питаннях маніпулювання терміном…
Оренда в умовах форс-мажору: як бізнесу захистити свої інтереси (Аналіз практики Верховного Суду)
Війна внесла суттєві корективи у договірні відносини. Найбільш гострим питанням для українського бізнесу залишається оренда: чи потрібно платити, якщо офіс або склад неможливо використовувати за призначенням? Позиція закону та реальність Згідно зі статтею 762 Цивільного кодексу України, орендар має право вимагати зменшення плати, якщо через обставини, за які він не відповідає, можливість користування майном істотно…
Перерахунок пенсій через суд: +50% до пенсії — це реально
Пенсія може бути більшою приблизно на 50%, якщо вона індексується відповідно до закону, а не за підходами, які фактично застосовує Пенсійний фонд України. Саме такий результат було досягнуто у справі, яку успішно супроводжувала наша команда в інтересах клієнта. У чому проблема Закон України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» передбачає чіткий механізм індексації пенсій — шляхом…
Ігнорування клопотання про відеоконференцію — прямий шлях до скасування вироку: Аналіз позиції Верховного Суду
Право на справедливий суд — це не лише можливість висловити свою позицію в залі засідань, а й обов’язок держави забезпечити доступ до правосуддя навіть на відстані. У сучасних умовах, коли учасники процесу часто перебувають у різних регіонах або навіть країнах, інструмент відеоконференції стає ключовим. Проте, як свідчить практика, суди нижчих інстанцій іноді нехтують цим механізмом….
Ваша земля може належати іншому: Чому державний акт без реєстрації в ДЗК — це ризик, а не гарантія
Багато землевласників в Україні живуть у небезпечній ілюзії: «У мене є державний акт старого зразка (червоний або жовтий), отже, моє право власності непорушне». Проте свіжа судова практика, зокрема постанова Верховного Суду у справі № 444/2634/21 від 21 січня 2026 року (https://reyestr.court.gov.ua/Review/133719498) , вказує на зворотне. Відсутність належної реєстрації ділянки в Державному земельному кадастрі (ДЗК) та…
Відшкодування збитків за незаконні дії правоохоронців: перемога бізнесу у Великій Палаті Верховного Суду
Тривалий час в Україні панував підхід: якщо кримінальне провадження закрито за нереабілітуючими обставинами (наприклад, закінчення строків розслідування), то особа не має права на відшкодування шкоди, завданої обшуками чи арештами. Постанова Верховного Суду у справі № 461/6351/23 стала потужним прецедентом у питаннях відшкодування шкоди, завданої правоохоронними органами. (https://reyestr.court.gov.ua/Review/130409687) Суть спору: Штраф за «затягування» розслідування Підприємство звернулося…
Нерухомість, оформлена до 2013 року: чому паперового витягу вже недостатньо?
Багато власників квартир та будинків та землі в Україні впевнені: якщо на руках є державний акт або свідоцтво про право власності, видане у 2000-х роках, їхнє право власності захищене на 100%. Проте юридична реальність інша. У чому полягає ризик? До 1 січня 2013 року реєстрацію прав на нерухомість здійснювали БТІ (Бюро технічної інвентаризації) на паперових…
Повернути неможливо залишити: як стягнути сплачений штраф після скасування постанови
Ви сплатили штраф, щоб уникнути виконавчого провадження, а потім виграли суд? Держава не поспішає повертати кошти добровільно, аргументуючи це «добровільністю» вашого платежу. Проте свіжа судова практика, зокрема рішення Хмельницького апеляційного суду у справі № 686/22335/25, ставить крапку в цьому питанні. Суть спору: чи є «добровільна» сплата перешкодою для повернення? У січні 2025 року водій отримав…
Повний огляд практики КЦС ВС (січень 2026): Нові стандарти та правові позиції
Адвокати «Verlex-Partners» проаналізували свіжий випуск огляду судової практики Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду. Нижче наведено детальний розбір кожної категорії спорів, висвітлених у документі. https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/ogliady/Oglyad_KCS_01_2026.pdf 1. Земельні правовідносини: Суворість умов оренди Суд підтвердив, що передача орендованого водного об’єкта загальнодержавного значення в суборенду без згоди власника або всупереч закону є істотним порушенням. Що це означає:…
