+380968338279
Facebook
Instagram
verlex
  • Головна
  • Послуги
  • Наша команда
  • Новини
  • Контакти

Відшкодування збитків за незаконні дії правоохоронців: перемога бізнесу у Великій Палаті Верховного Суду

17.03.2026admin-adminБез рубрики

Тривалий час в Україні панував підхід: якщо кримінальне провадження закрито за нереабілітуючими обставинами (наприклад, закінчення строків розслідування), то особа не має права на відшкодування шкоди, завданої обшуками чи арештами. Постанова Верховного Суду у справі № 461/6351/23 стала потужним прецедентом у питаннях відшкодування шкоди, завданої правоохоронними органами. (https://reyestr.court.gov.ua/Review/130409687)

Суть спору: Штраф за «затягування» розслідування

Підприємство звернулося з позовом до держави про відшкодування збитків, завданих тривалим арештом майна. Кримінальне провадження тривало роками, підозру нікому не вручили, і зрештою справу закрили за п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК (закінчення строків). Держава заперечувала: мовляв, «ви ж не виправдані судом, отже, дії слідчих були законними».

Революційний висновок Великої Палати

Велика Палата ВС відступила від старих позицій і зазначила:

  1. Пріоритет ефективності: Держава несе відповідальність за «застій» у розслідуванні. Тривале тримання майна під арештом без передачі справи до суду є порушенням права на мирне володіння майном.

  2. Відсутність вироку — не перешкода: Факт закриття справи за «строками» (п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК) не означає, що дії правоохоронців були правомірними протягом усього часу.

  3. Стаття 1176 ЦК України: Право на відшкодування виникає не лише у разі повного виправдання, а й у випадку, коли незаконність дій органу розслідування встановлена самим фактом тривалого безрезультатного провадження.

Що це означає для бізнесу?

Тепер компанії, чия діяльність була паралізована безпідставними арештами в межах «вічних» кримінальних справ, мають реальний шанс на компенсацію.

Алгоритм дій для стягнення збитків:

  • Отримайте постанову про закриття: Переконайтеся, що справу закрито на підставі п. 10 або 10-1 ч. 1 ст. 284 КПК.

  • Проведіть оцінку збитків: Залучіть експертів для розрахунку упущеної вигоди або вартості зіпсованого майна за час арешту.

  • Доведіть «надмірність» строків: Підготуйте докази того, що слідство не вчиняло активних дій, а лише утримувало майно під контролем.

Висновок

Ця постанова — потужний сигнал силовому блоку: за «процесуальний терор» доведеться платити з бюджету. Ми в «Verlex Partners» готові допомогти вам конвертувати незаконний тиск правоохоронців у законну компенсацію.

Spread the love

Свежие записи

  • Перерахунок пенсій через суд: +50% до пенсії — це реально
  • Ігнорування клопотання про відеоконференцію — прямий шлях до скасування вироку: Аналіз позиції Верховного Суду
  • Ваша земля може належати іншому: Чому державний акт без реєстрації в ДЗК — це ризик, а не гарантія
  • Відшкодування збитків за незаконні дії правоохоронців: перемога бізнесу у Великій Палаті Верховного Суду
  • Нерухомість, оформлена до 2013 року: чому паперового витягу вже недостатньо?

Свежие комментарии

Немає коментарів до показу.

Контакти

м. Київ пр. Перемоги 44, оф.5
+380968338279
roman.gora2@gmail.com

Категорії

  • Головна
  • Послуги
  • Наша команда
  • Новини
  • Контакти
verlex-partners